質問優遇子ども手当て
マニフェストせんきょていちゃくの芽をつむかのようなマスコミの報道姿勢について皆さんはどうおもいますか？ せんきょじと比べて大きなじょうきょうへんかがおこったばあいなら、なっとくできる主張ですが、とくに目立った変化のない現状で、しかもせんきょがおわった直後からこのようなしゅちょうをして、マニフェストをまもらなくても良いというこくみんてき合意をけいせいしようとするマスコミとそのしゅうへんの報道姿勢に不信を抱いています。みんしゅとうがたいしょうしたのは、みんしゅとうのせいさくがしじされたためではなく、自民党へのひはんひょうであったことをすいそくさせる世論調査などを根拠として、このようなしゅちょうをしているようです。 確かに、すべてのこくみんから賛成される政策などあるわけはなく、たとえばこどもがいないひとはこども手当にかいぎてきな傾向があり、くるまを使わないひとはこうそくどうろむりょうかにかいぎてきなけいこうがあるはずで、マニフェストのすべてにさんせいのひとはまずいないと思います。 しかし、マニフェストを可及的にじつげんすることは、こくみんが政策によって投票先をえらぶ動機付けをあたえるものとして重要であり、また、こうやくとして掲げたいじょう、マスコミはきほんてきにはマニフェストの実現を求めるべきだとおもいます。小沢一郎さんおざわ一郎かんじちょうはなんでひえいざんではなくこうやさんにいったのですか？比叡山ではだめだったんですか？「マニフェストをまもるな」ともとめるマスコミについて せんじつのしゅういんせんご、しんぶんやテレビをみていてやたらとめにつくのは、みんしゅとうはマニフェスト通りのせいさくを実行するべきではなく、「じゅうなんに」国政を運営すべき、というしゅちょうです。
海底カネ
ここでちゅうごくがわが、かいていに埋蔵されているてんねんがすの採掘を始めているのです。問題のがすでんの場所は、地図を見ればわかるように、おきなわ諸島と中国たいりくの中間付近にあります。中国はすでににほんがわのいけんをむししてガスをとっているんだから、日本もやったらいいと思うんですが、もし日本がきょうこうしたばあいどんなことがかんがえられますか？しげんをめぐってのせんそうになるでしょうか？むかしから勝手な中国ですが、みすごすにははらがたちます。ひがししなかいのガス田をにっぽんがきょうこうしたばあいひがししなかいのがすでんでにっぽんとちゅうごくがもめていますが、海底ではどのようにガスが埋蔵されているかわからないじょうたいで、日本側の資源も吸い取られているといっているんですよね？だったら、どうどうとにほんがわからガスをとればいいとおもいます。中国政府は、このふきんは「ちゅうごくのはいたてきけいざいすいいきであり、かいていしげんのさいくつけんはちゅうごくにある」としゅちょうしています。ちゅうごくバブルはやがてはじけると思いますが、ソフトランディングできるのでしょうか？それともハードランディング？おおくのほうのいけんがききたいです。 いっぽう、日本せいふは、このかいいきはにっぽんと中国の排他的けいざい水域の中間点にあたり、中国がいっぽうてきに天然ガスのさいくつをすすめることは、にほんがわのしげんまで吸い上げられてしまうおそれがあるとして、話合いでのかいけつを求めています。つまり、にっぽんと中国では、排他的けいざいすいいきのはんいのにんしきがことなっているのです。「にっぽんのカネできたちょうせんのしえんを」「にっぽんのカネできたちょうせんの支援を」 ほんきで言ってんのか？ちゅうごくバブルはソフトｏｒハード・ランディング？昨今、中国バブルのほうかいのけねんがでてきています。もしそうなったらにっぽんやせかいけいざいへの影響が心配です。